Comentarios en: Nueva regulación en Extremadura http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/ El blog de TopRural Wed, 07 Jan 2009 03:13:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 Por: Talita http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-11441 Talita Sun, 06 Jul 2008 05:59:31 +0000 http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-11441 Yo preciso de informaciones sobre extremadura, estoy fazendo un trabajo de pesquisa, de puntos historicos, soy studiante de turismo y preciso de mais informacions, gracias yo, soy brasileña!!! Preciso de fuetos... Yo preciso de informaciones sobre extremadura, estoy fazendo un trabajo de pesquisa, de puntos historicos, soy studiante de turismo y preciso de mais informacions, gracias yo, soy brasileña!!!
Preciso de fuetos…

]]> Por: mercedes http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-374 mercedes Thu, 24 May 2007 10:49:41 +0000 http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-374 Muy de acuerdo con Julio. Puesto que las transferencias en Turismo esta en manos de las Comunidades Autonomas son estas las que deven regular el sector. Salirse del marco de las diferentes normativas es ilegal . Otra cosa es que creamos que se deberia buscar una homologacion en todo el territorio para la venta de esta producto. Desde luego no hay nada malo que cada comunidad autonoma busque una seña de identidad de su Turismo rural...Siempre y cuando se aunen criterios de sus significado. Me explico,que las caracteriticas de una casa de dos encinas sea igual a una casa de dos espigas o dos aceitunas. Esta homologacion no puede de ninguna forma venir por la Q de calidad o cualquier otro "sello".Como bien recoge la normativa Extremeña estas certificaciones seran siempre voluntarias. Dificil lo tenemos para que de verdad los responsables de Turismo de las diferentes Autonomias busquen un consenso para homologar las categorias...es en ese tema donde ASUTUR tendra que trabajar como enlace de las diferentes autonomias para lograrlo. Disgregar el sector con mas "nombres" Solo puede ser perjudicial. Muy de acuerdo con Julio.

Puesto que las transferencias en Turismo esta en manos de las Comunidades Autonomas son estas las que deven regular el sector.

Salirse del marco de las diferentes normativas es ilegal .

Otra cosa es que creamos que se deberia buscar una homologacion en todo el territorio para la venta de esta producto.

Desde luego no hay nada malo que cada comunidad autonoma busque una seña de identidad de su Turismo rural…Siempre y cuando se aunen criterios de sus significado.

Me explico,que las caracteriticas de una casa de dos encinas sea igual a una casa de dos espigas o dos aceitunas.

Esta homologacion no puede de ninguna forma venir por la Q de calidad o cualquier otro “sello”.Como bien recoge la normativa Extremeña estas certificaciones seran siempre voluntarias.

Dificil lo tenemos para que de verdad los responsables de Turismo de las diferentes Autonomias busquen un consenso para homologar las categorias…es en ese tema donde ASUTUR tendra que trabajar como enlace de las diferentes autonomias para lograrlo.

Disgregar el sector con mas “nombres” Solo puede ser perjudicial.

]]> Por: Julio http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-371 Julio Wed, 23 May 2007 21:48:05 +0000 http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-371 Pues bien, con su intento de categorías, ASETUR lo ha conseguido. En Extremadura según el punto 2 del artículo 10 de la nueva normativa "Ningún establecimiento de turismo rural podrá utilizar denominación o indicativos distintos a los que les correspondan por su grupo o especialización, ni ostentar otra categoría que aquella que le fuere otorgada por la Administración Turística." Según me han comentado, en una reunión en la Secretaría General de Turismo del Ministerio, en Madrid, los Directores Generales de Turismo de las diferentes Comunidades Autónomas se opusieron a la utilización pública de la "categorías" de ASETUR; incluso en alguna de ellas, su uso puede acarrear multas de hasta 6.000 Euros. En fin, más que ayudar a homogeneizar y aclarar el panorama lo único que han conseguido es cabrear a los estamentos oficiales y hacer que se retrase varios años dicho proceso hasta que se olvide este desafortunado episodio. Pues bien, con su intento de categorías, ASETUR lo ha conseguido. En Extremadura según el punto 2 del artículo 10 de la nueva normativa “Ningún establecimiento de turismo rural podrá utilizar denominación
o indicativos distintos a los que les correspondan por su
grupo o especialización, ni ostentar otra categoría que aquella
que le fuere otorgada por la Administración Turística.” Según me han comentado, en una reunión en la Secretaría General de Turismo del Ministerio, en Madrid, los Directores Generales de Turismo de las diferentes Comunidades Autónomas se opusieron a la utilización pública de la “categorías” de ASETUR; incluso en alguna de ellas, su uso puede acarrear multas de hasta 6.000 Euros.
En fin, más que ayudar a homogeneizar y aclarar el panorama lo único que han conseguido es cabrear a los estamentos oficiales y hacer que se retrase varios años dicho proceso hasta que se olvide este desafortunado episodio.

]]> Por: mercedes http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-356 mercedes Tue, 22 May 2007 17:35:03 +0000 http://blog.toprural.com/nueva-regulacion-en-extremadura/#comment-356 El decreto muy esperado por lo que suponia la regulacion de los Apartamentos Rurales(muy necesaria) no logra a mi juicio superar el 120/98 que fue una excelente normativa pionera en España en aplicar la ley de calidad a las casas rural. El actual es una copia del anterior cambiando algunas cosas y mejorando poco. Creemos sinceramente un error la eliminacion de las casas de una encina. Deja a criterio de la Consejeria algunas reguñaciones que deberian estar perfectamente claras,pues nos esponemos a que se califiquen Alojamientos con criterios poco tecnicos. Nos parece muy preocupante la limitacion de la capacidad,una casa rural de dos plazas es muy desable y puede a mi juicio tener demanda y una magnifica calidad. En definitiva,"para este cesto no se necesitaba tanta mimbre". De todas maneras hay que felicitar a la Consejeria de Economia..por la intencion. El decreto muy esperado por lo que suponia la regulacion de los Apartamentos Rurales(muy necesaria) no logra a mi juicio superar el 120/98 que fue una excelente normativa pionera en España en aplicar la ley de calidad a las casas rural.

El actual es una copia del anterior cambiando algunas cosas y mejorando poco.

Creemos sinceramente un error la eliminacion de las casas de una encina.
Deja a criterio de la Consejeria algunas reguñaciones que deberian estar perfectamente claras,pues nos esponemos a que se califiquen Alojamientos con criterios poco tecnicos.

Nos parece muy preocupante la limitacion de la capacidad,una casa rural de dos plazas es muy desable y puede a mi juicio tener demanda y una magnifica calidad.

En definitiva,”para este cesto no se necesitaba tanta mimbre”.

De todas maneras hay que felicitar a la Consejeria de Economia..por la intencion.

]]>